美专家：中美和解可能性不大 两国存根本利益冲突

美国《基督教科学箴言报》当地时间9月13日报道称，在中国国家主席习近平9月下旬对美国进行国事访问前夕，澳大利亚前总理、前外长陆克文指出，中美可以避免对抗，加强合作。

报道称，如果中美关系真如美国兰德公司高级研究员所罗门(Richard Solomon)所说，“迎来了临界点”，那可能陆克文关于中美关系的言论就值得关注。如今掌舵美国著名智库亚洲协会政策研究院的他，不断在美国媒体、智库、政府机构、国会甚至社区宣讲中美合作理论，驳斥“中美对抗论”。

报道称，现在陆克文正努力学习基辛格和李显龙，扮演中美“传话人”的角色。今年3月首次登上美国TED大会讲台的他就表示，中美必须将“中国梦”和“美国梦”结合，携手维护和平。目前在习近平即将访美之际，他又为中美关系的未来积极建言。

陆克文多次发表文章和讲话称，中美拥有广泛的共同利益和合作基础。“当今世界大多数人都喜欢炸毁桥梁或大声指责修建桥梁的人，”他说，“但是除非建设桥梁，否则问题将变的无法解决。”报道称，脱离了政界，现在陆克文可以更为自由地发表言论，作为澳大利亚人，他的观点可以更为直率。来自国际咨询公司斯考克罗夫特集团的尼尔(Kevin Nealer)称，陆克文“不用谄媚谁，也不用恭维谁”。

报道称，对于陆克文的观点，美国学界有人反对也有人赞同。美国著名的亚洲观察人士阿什利?泰利斯(Ashley Tellis)指出，即使中美按照陆克文所说的寻求共同利益解决非核心问题，也难以弥合双方深层次的分歧。中美关系紧张不仅仅是因为双方缺乏良好的意愿或外交机制。他说，“这些都是根本利益冲突，陆克文没有在报告中告诉我如何解决这些问题”。今年4月泰利斯和罗伯特?布莱克威尔(Robert Blackwill)共同发表一份报告曾主张对中国采取“强硬”立场。

哥伦比亚大学政治学教授南森(Andrew Nathan)也认为中美这样的大国“和解”的可能性不大。“我觉得双方围绕这些特定的问题的摩擦会持续较长一段时间，我不认为这些问题依靠某种坦诚的妥协就能解决，”他说，“中国实力在不断增强。中国经济金融影响力正在增强，正以此从世界上赢取更多的尊重。”

《基督教科学箴言报》指出，澳大利亚、韩国、菲律宾、日本等中国周边国家在军事上都是美国的盟国，但同时他们又是中国最大的贸易伙伴。中美关系若在未来走向公开对抗，那么这些国家就要被迫在中美之间选边站。现在美国在亚太地区的盟国任何靠近中国的行为，都会被解读为美国影响力下降的表现。但是美国在亚太地区与其盟国加强军事合作，必将会令中国紧张。

文章还称，习近平曾指出，强国只能追求霸权的主张不适用于中国，中国没有实施这种行动的基因。中美应该共同努力避免陷入“修昔底德陷阱”(编者注：此说法源自古希腊著名历史学家修昔底德，是指一个新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样战争变得不可避免。)。《基督教科学箴言报》认为，在当今全球化世界中，局势变化将波及每一个微小的角落。亚洲协会会长施林(Josette Sheeran)在埃塞俄比亚出席一次峰会时，多位非洲国家领导人对她说，他们国家的命运都依赖中美关系。她说，“每个地区都告诉我们，中美需要解决这一问题”