柴静到赵普，央视人出走并非坏事

赵普从央视辞职。相对于央视的平静，坊间显得有些好奇，又有点见怪不怪。在几年前喧嚣一时的明胶事件中，就有人推断赵普迟早会离开央视，不是主动离开就是被动离开。如今，赵普与央视和平分手，并不让人太意外。

可是每有名嘴辞职，总能掀起一场不大不小的舆论聚焦。这很正常，在国外也是如此。美国名嘴乔恩·斯图尔特，是美国著名的政治脱口秀节目《每日秀》的主持人，他的辞职不仅让粉丝悲伤不已，连一些政要也表达了叹惋之情。比如美国总统奥巴马在推特上向斯图尔特示意：“一直以来，你都是上天赐予美国的礼物”。正瞄准2016年美国总统大选的希拉里·克林顿似乎很伤感：“我刚要参加竞选，你就选择离开……”

辞职引得如此反响，对名嘴来说，也是一件颇有面子的事情吧。问题是，只要是名嘴，无论辞职还是退休，都会引发轰动。在美国，乔恩·斯图尔特不是第一个。而在央视，赵普不是第一个有此待遇的名嘴。

既然是名嘴，总会有点名气，又有些能力，再加上供职的平台为人熟知，在媒体矩阵中具有醒目地位，两者相遇或是分离，都容易受到关注。具体到赵普，他是一个很善于“营销”自己也善于折腾的人，更重要的是他有那么一点点情怀，有那么一点点正义感，又有那么一点点表现欲，这使他借助央视平台迅速广为人知。

央视成就了赵普，而一定程度上说赵普也为央视挣了些面子。比如，尽管汶川大地震中情不自禁的哽咽，使赵普受到业界一些人的批评，但多数观众颇认可他，觉得有人情味的主播胜过面无表情的主播。再比如，赵普在明胶事件中透露一点语焉不详的真相，也遭受了新闻专业人士的质疑，但不少网友为其点赞，觉得他有良知。无论观众还是网友，认可赵普，认可更多的央视名嘴，对央视显然不是坏事。

应该承认，央视容易处于风口浪尖，它的一举一动都备受关注，有时哪怕是正能量也被标签化，哪怕有一丁点丑闻也容易被放大。这对央视来说，或许不公，却是一种必须直面的现实，一种必须付出的代价。原因就在于，你是央媒，公众对你要求更高；你是喉舌，公众喜欢调侃你；你拥有优质资源，自然容易被“羡慕嫉妒恨”……

一言以蔽之，公众对央视实则充满复杂情感，从来没有把它当成纯粹的播出机构，也不愿意忽略它的存在，视其为无物。于此而言，从柴静到张泉灵，再到赵普，别说名嘴辞职，就是一般人折腾出点动静，也容易被放大。比如原央视新闻中心制片人王青雷离职时写了万言书，不同样被热议吗？

名嘴一个个走了，对央视是损失，换个角度看，或许也是机会。正如已离职一年多的刘建宏所称：“刘建宏走了之后，腾出了这个位置，也许来了一个人比我好很多”，“人才一定要流动起来，流动起来社会才能充满活力”。多一些新鲜血液，多一些新面孔，多一些敢拼敢闯敢创新的年轻人，央视人也许就更有活力。

而对于赵普来说，转换了工作平台也许迎来了更好的机会。人生分为上下半场，辞职不等于上半场清零，诗酒趁年华，多体验不同的人生平台，也是好事。